Tuesday, November 24, 2009

[TDJarkom2009][Sesi6][906503780-I Gusti Agung Gede Arya Kadyanan]Keller04, Chebrolu08

[category TDJarkom2009]

[title I Gusti Agung Gede Arya Kadyanan(906503780) – Keller04, Chebrolu08]


 [Keller04]:

Berikut adalah beberapa hal yang dirasa perlu untuk diperhatikan berkaitan dengan paper "Gust of Me: Reconnecting Mother and Son"  dapat dijelaskan sebagai berikut:

1.      Begitu luar biasa ide dari paper ini, begitu pertama kali saya membacanya. Disini dapat dijelaskan secara singkat idenya yaitu bahwa side effect yang diakibatkan selama ini dari penggunaan perangkat canggih seperti telephone, internet, handphone dll. Telah mengakibatkan terjadinya suatu ketidak harmonisan hubungan antara ibu dan anak begitu juga dengan keluarga yang lainnya. Sejurus dengan hal tersebut, akhirnya diupayakan suatu perangkat(yang hanya masih berupa prototype) yang bertujuan untuk menjembatani gap yang selama ini terjadi antara seorang ibu dan anaknya walaupun tidak menutup kemungkinan juga dapat diaplikasikan antara anggota keluarga yang lain.

2.      Secara singkat dapat dijelaskan perangkat yang menyusun prototype ini adalah sebuah mangkuk, dengan telepon genggam yang ada didalamnya, dan sebuah amplop yang berisi sejumlah foto. Setiap kali anggota keluarga pulang kerumah, mereka akan mensimulasikan seolah-olah membuang sesuatu kedalam mangkuk tersebut dengan menghubungi telepon genggam yang ada dalam mangkuk tersebut dalam posisi didekat prototype yang lain.  Foto-foto ini adalah simulasi dari gambar-gambar yang akan dikirim oleh Gustbowl (s). Participants diperbolehkan untuk memilih apa yang ada pada mereka tanpa memberitahu satu sama lain. Dengan cara ini setiap gambar baru yang diambil dari amplop itu suatu kejutan. Seorang ibu dan anak diminta untuk menggunakan prototipe selama satu minggu.

3.      Nah kurang lebih seperti diatas scenario yang disampaikan oleh si penulis dalam papernya, namun perlu diperhatikan beberapa hal yang terkait dengan limit simulasi yang dilakukan yaitu Cuma seminggu, tentunya ini bukanlah waktu yang cukup untuk menilai hasil suatu experiment secara ilmu statistic, atau dengan kata lain hasilnya akan dianggap tidak valid.

4.      Beberapa variable dalam "social interaction aware" belum diperhatikan secara saksama seperti kondisi kejiwaan, mood, emosi dll, yang tentunya akan sangat berpengaruh dari hasil experiment.

5.      Secara perangkat masih belum dijelaskan mengenai aspek kemampuan dari perangkat sendiri dalam melakukan deteksi, dimana sebaiknya lebih diperinci lagi dengan melakukan kalkulasi secara formal method. Atau dapat pula dikaitkan dengan disiplin ilmu lainnya seperti fisikologi.

6.      Harus dijelaskan berkaitan dengan detail perangkat yang digunakan, atau dengan kata lain harus dilakukan mapping dari desain prototype ke perangkat yang sebenarnya biar pembaca dapat lebih ngerti lagi.

7.      Hasil dari experiment seharusnya juga dicantumkan secara detail, berkaitan sejauh mana effectivitas dan efficiencinya.

 

 

 

 [Chebrolu08]:

Berkaitan dengan paper "BriMon: A Sensor Network System for Railway Bridge Monitoring" dapat saya berikan sedikit komentar diantaranya:

1.      Mekanisme yang ditunjukkan dalam paper ini menjadi kurang maksimal ketika software yang dipakai untuk memanage system ini tidak dijelaskan. Sehingga ketika ada peminat/pembaca yang ingin mencoba mengimplementasikannya jadi kesulitan.

2.      Untuk menjelaskan detail effisiensi sebaiknya dimasukkan juga beberapa hasil dari penelitian sejenis yang tentunya berkaitan juga dengan sensor network. Jadi hasilnya dapat dibandingkan, mana yang lebih effectif.

3.      Salah satu goal yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah meminimalkan konsumsi energi, nah mengenai bagaimana detailnya masih belum dijelaskan juga. Seharusnya agar tidak terjadi chaos sebaiknya mengadopsi hasil dari penelitian sebelumnya yang berkaitan dengan effisiensi energi.

4.      Untuk data analysis center, juga sebaiknya dijelaskan mengenai task yang bisa diakomodir agar mekanisme menjadi lebih jelas. Juga hal-hal apa saja yang biasanya dianalisis juga belum dijelaskan. Yang seharusnya menjadi perhatian penting menurut saya adalah event detection, remote access, scalability. Yang mana kesemuanya itu harus pula dijelaskan secara detil dan harus juga ada perbandingan dengan jenis yang sudah pernah ada sebelumnya.

5.      Bagaimana menjembatani gap yang terjadi antara BriMon dengan Bridge yang lain? Seharusnya desain architecture dari BriMon dibuat compatible dengan Bridge yang sudah beredar sebelumnya sehingga ketika diintegrasikan tidak terjadi suatu kesulitan.

6.      Untuk command control yang mendeteksi kedatangan kereta, digunakan vibration sensing. Menurut saya akan lebih optimal apabila system ini digantikan dengan mekanisme yang lebih mutakhir seperti penggunaan RFID yang memanfaatkan signal radio. Atau vibration sensing digunakan hanya sebagai cadangan apabila terjadi kerusakan pada Detecksi kedatangan kereta dengan RFID.

7.      Dengan menggunakan channel yang berbeda untuk setiap span menurut saya akan sangat membantu dalam hal pencapaian goal diantaranya: akan terbebas dari interference yang dapat terjadi sepanjang network, yang kedua yaitu transfer data dapat dilakukan secara simultan dari span menuju ke kereta sehingga dapat menghemat waktu.


 

The top resources for math  ---> http://www.Math.com/

No comments:

Post a Comment